Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Кубок Украины
| Обновлено 15 января 2021, 02:12
6346
28

Мирослав СТУПАР: «Пенальти в ворота Динамо назначили ошибочно»

Известный в прошлом арбитр – о судействе финала Кубка Украины

| Обновлено 15 января 2021, 02:12
6346
28
Мирослав СТУПАР: «Пенальти в ворота Динамо назначили ошибочно»
Shakhtar.com

По мнению Мирослава Ступара, Константин Труханов ошибся, назначив пенальти в ворота «Динамо» в дебюте матча с «Шахтером» (0:1).

«Мне это пенальти напомнило времена, когда еще мы играли в футбол. Тогда любое попадание мяча в руку вызывало одинаковую реакцию – все решает судья, а футболисты молча продолжали играть. Сегодня же все останавливаются, поднимают руки вверх, кричат и требуют пенальти.

Да, очевидно, что мяч попал в руку Пантичу – не отрицаю. Но это не повод для назначения одиннадцатиметрового удара. Потому что пенальти нужно назначать в тех случаях, когда футболист играет рукой в мяч, создает контакт с ним с помощью руки. Но никакой помощи Пантич себе руками не создавал, чтобы остановить этот мяч. Потому что он его просто не видел. Очевидно, что в том эпизоде мяч нашел руку, то есть было движение мяча к руке, а не руки – к мячу. Второе – мяч попал Пантичу в руку, когда тот приземлялся, когда защитник был в безопорной позиции, а в ней, естественно, руки по швам держать невозможно – они будут расставлены либо в сторону, либо как-то иначе. В арбитраже есть такое понятие – неожиданный мяч. И это была именно такая ситуация, ведь игрок не видел его и как раз приземлялся после прыжка. К тому же нужно учитывать, что расстояние между сербом и бьющим футболистом было минимальное. И последнее: мог ли футболист избежать контакта с мячом? Конечно же нет – из-за всех выше перечисленных причин. Потому есть ряд причин считать, что пенальти был назначен ошибочно», - сказал Ступар football.ua. 

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Шахтер интересуется полузащитником Днепра-1
Футбол | 03 мая 2024, 19:52 8
Шахтер интересуется полузащитником Днепра-1

Валентин Рубчинский попал в сферу интересов «горняков»

ЧМ по хоккею. Календарь сборной Украины
Хоккей | 03 мая 2024, 23:10 7
ЧМ по хоккею. Календарь сборной Украины

Очередная попытка сборной Украины вернуться во второй дивизион

Комментарии 26
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Олександр Куц
Гарно розказав...але як же тоді бути у всіх інших випадках...Зокрема...простріл з флангу гравець летить в підкаті щоб заблокувати простріл...лице обернене від мяча , руки прижаті до тіла але підчас самого торкання землі йде зміщення рук і мяч попадає в саме те місце де є рука...завжди в даних випадках ПЕНАЛТІ...1 гравець не бачив польоту 2 руки були в природньому стані 3 неміг запобігти зустрічі мяча і руки....Та попри це ПЕНАЛ...щодо Пантіча...випригнув....рук не контролював...дотик руки реально перешкодив гольовому епізоду (мяч не простобув на краю штрафної і летів в незрозумілому напрямку) отож з вищенаведеного при всій повазі до Ступара і його досвіду...враховуючи всю відповідальність матчу і можливі наслідки які могли повністю розбалансувати хід мачу....Цей висновок Ступара можна назвати як симпатія до однієї із сторін. Був удар в сторону воріт або скидка не суть важливо...були розкинуті на всі боки руки Пантіча...мяч попав саме в руку.. Мяч змінив ігровий епізод на користь команди що захищалась....ОТОЖ. ПЕНАЛ...100%
FF
Шо за бред? Мяч летел по траектории в направлении ворот. Кто знает что могло там быть? Чистый пенальти. Даже если игрок и в мыслях не имел трогать мяч рукой.
maxaonin6
Дебилу стоит почитать в словаре значение слова "ФУТБОЛ". Если мяч летил прямо в угол ворот и на его пути встает конечность, которой футболисты динамо только факи имеют право показывать на поле и тыкать пальцами в лицо судье, то это 100%-й пенальти.
joystick2011
Мяч не летел, а парил в руку Пантича, который его видеть никак не мог. Рука не стала на пути мяча в ворота, потому что этот мяч до ворот вряд ли бы долетел, даже если бы ему не препятствовали. В общем, тут я со Ступаром совершенно согласен. Судейская его логика очень понятна.
ampl7
Ступар как толкователь снов из Волшебной лампы Алладина
— Говори, мудрейший!
— Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон… Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон…
— А что скажет наимудрейший?
— Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания… А почему я?
— Ээээ… Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!
___________________________________________________________________________
_________
По Ступару получается, что пенальти назначенное по ПРАВИЛАМ ФУТБОЛА - вовсе не пенальти.
Ступар: "...пенальти нужно назначать в тех случаях, когда футболист играет рукой в мяч, создает контакт с ним с помощью руки."
А известно ли господину Ступару, что в случае описанном горе-толкователем, к пенальти судья имел бы полное право показать и красную карточку?
jekavayp
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
jekavayp
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
odiniznashih
Нужно просто возвращаться к старым правилам,а не выдумывать разные "если".
Рука есть рука и если она не прижата к телу и мяч изменил направление полета, то рука однозначно. Если неумышленно, то без карточки, а если игра умышленная, то тогда уже карточку.
Да и Ступар не большой авторитет, судейка посредственный причем дисквалифицированный ФИФА в 1982 году пожизненно.
pinboll
Может ли кто-нибудь из игроков Динамо похвастать такой объективностью?
"Если бы показали красную карточку Сидорчуку, я бы не имел претензий относительно своего удаления. Фол с моей стороны был, и я этого не отрицаю…"
Так что "доброжелатели", притихните.
zalik67
А как же НЕудаление сіруна ахметовского??????
kharkovkada
Его фамилия все объясняет что он не прав
icebeer
Бухарик на пенсии.
stopor2016
Никуда мяч не летел. Он полз по направлению ворот , и долетел бы туда не раньше , чем мы вступим в НАТО.
Ak228
Пенальти можно было не назначать, Трухаглв просто перебдел в этой ситуации
nicksaf
А как же назначенный пенальти на Ярмоленко в ворота ШД где-то около 16 мин.?
Был Швецов судья кротячий, а теперь Труханов.
nicksaf
Извините, не назначенный пенальти на Ярмоленко ?
polesse2016
Ну вы и засранцы админы , а где-же свобода слова ИЛИ ПРАВДУ ТОЛЬКО КРОТЯКИ ПИШУТ?????
stopor2016
Видать , Труханов остров Ахмет подарил Труханову.
vad.p7
Труханов отсудил матч плохо. Пенальти, вторую желтую Срне за откровенную грубость и дальше по-мелочи. Впечатление, что не ошибки были, а умысел.
vitaha33
Чому всі мовчать про очевидний неназначений пенальті на ярмолі? 3 результативні помилки в сторону шахти в грі, де шахта крім голу не створила жодного!!! моменту, що і прямо вплинуло на результат. По грі динамо більше заслужило на кубок, суддя зробив своє діло